Jackson Pollock |
Acredito estar ficando chata essa
minha implicância com a arte, principalmente com os artistas. Me pergunto se
existe arte da forma como ela é tratada. E como ela é tratada pela população de
um modo geral e alguns artistas iniciantes? Consideram que ela está em um
patamar divino, de inspiração, de algo especial, como se fosse algo de outro
plano que entra nesse através de pessoas iluminadas por algum canal
desconhecido. Isso não é verdade, o artista é um trabalhador como qualquer
outro, não é um vadio esperando apenas investimento público através de editais
para poder sobreviver, ele é alguém que precisa se especializar para poder
viver de seu ofício, ou ser apenas um peão do mundo das artes. Respondo a
pergunta desse texto dizendo: sim, existe arte, mas não como algo especial e
separado do comum, do corriqueiro.
Quero apresentar esse ponto de
vista: a arte é algo corriqueiro e fruto de muito esforço individual da pessoa
chamada artista. Aquele ser capaz de produzir poesias fantásticas, capazes de
tocar no mais íntimo das pessoas, ou o músico que, conscientemente, faz suas
melodias no intuito de alcançar a maior quantidade de pessoas. O artista é um
trabalhador, um operário, um como qualquer outro, não há nada de especial nele.
Mas rapaz, você está menosprezando a arte! Não estou, e digo isso por saber o
quanto a pessoa sua para chegar a ser capaz de desenhar uma história em
quadrinhos na linha de Sandman, Turma da Mônica, Calvin e Haroldo e tantas
outras que gosto de ler, o tempo gasto em cima de folhas de papel para extrair
traços coerentes com a imagem mental da personagem, a preocupação com o
roteiro, os quadros, a sequência narrativa, tudo isso. Mas me diga onde isso é
diferente de levantar uma casa, dirigir um ônibus ou limpar as ruas da cidade?
Nem um pouco diferente. O quadrinista, o músico, o pintor, assim como o
motorista, o gari e o pedreiro, devem ser capazes de executar bem seu serviço,
sua profissão, seu ofício para não morrerem de fome. Mas a arte tem um
propósito maior! Tem mesmo? Acredito ser ela fruto de vaidade, egoísmo e outros
valores nada nobres. O que é a arte senão a paixão de um homem e a capacidade
desse homem de utilizar-se de uma “linguagem artística” para colocar suas
ideias no mundo? Assim como o economista utiliza-se de uma linguagem para expor
sua paixão e impor suas ideias, ou pelo menos apresenta-las ao mundo. Você
acredita mesmo que há diferença entre o trabalho de um cantor e o de um
professor quando ambos são apaixonados pelo que fazem?
Então arte existe sim, mas ela é
uma atividade de sobrevivência e de paixão como qualquer outra profissão.
Existem diversas pessoas que trabalham apenas para comer, comprar uma televisão
nova ou ir ao jogo de futebol de seu time, mas pode perguntar a elas quais suas
paixões e que profissões gostariam de exercer e aí você verá a semelhança dela
com a de um artista profissional. Aquele que trabalha no que não gosta para
sobreviver é igual ao artista amador, ele não tem força de vontade suficiente
para se dedicar a sua paixão e abdicar de tudo para vive-la. Os melhores em
suas profissões são os mais apaixonados e mais dedicados a ela.
Nenhum comentário:
Postar um comentário